اور
مرحله په یوه لارښود کې د بیاکتنې لارښود
اور
اور
دا په یاد ولرئ چې مهمه ده چې تاسو د لیدو کتنې بلنه ترلاسه کوئ ، تاسو باید د کاغذ خلاصولو یوه کاپي واستوئ ترڅو تاسو سره مرسته وکړي چې پریکړه وکړئ چې بیاکتنه ترسره کول غواړئ. دا د اخلاقي دي چې د ځنډونو مخنیوي لپاره سمدستي بلنو ته ځواب ووایی. پدې مرحله کې دا واقعیا لازمي ده چې د ګټې احتمالي شخړه اعلان کړئ.
د بیاکتنې راپور فارمټ عمومي کتنه
د بیاکتنې راپور جوړښت د ژورنالونو ترمینځ توپیر لري. عموما ، غیررسمي جوړښت تعقیب کیږي ، پداسې حال کې چې نور خورا رسمي لید لري.
غیر رسمي جوړښت
اساسا ، جریانونه ستاسو د "وړتیا تحلیل" غوښتنه کولو څخه بهر د بیاکتنو لپاره کوم ځانګړي معیارونه نه وړاندې کوي. که دا قضیه وي ، نو تاسو ممکن د ژورنال لپاره ترسره شوي نورو بیاکتنو مثالونو سره ځان وپیژنئ ، کوم چې مدیر باید وړتیا ولري یا ، په تدریج سره ژر تر ژره چې تاسو تجربه ترلاسه کړئ ، تاسو کولی شئ په خپل پراختیایی سټایل تکیه وکړئ.
رسمي جوړښت
نور جریانونه لا ډیر رسمي لارې ته اړتیا لري. ځینې وختونه حتی تاسو څخه غوښتنه کیدی شي چې په خپله بیاکتنه کې د پوښتنلیک له لارې ځانګړي پوښتنې په نښه کړي. تاسو حتی هیله لرئ چې د سکورکارډ په کارولو سره په مختلف صفاتو باندې د پاusې درج کړئ. اساسا ، تاسو نشئ کولی دا مشاهده وکړئ تر هغه چې تاسو خپله بیاکتنه وسپارئ نو لاګ ان شئ. نو د کار بیاکتلو لپاره د منلو وروسته ژر ، دا واقعیا د هرې ژورنال ځانګړي لارښوونې او اړتیاو لپاره د ارزونې ارزښت لري. که تاسو رسمي لارښوونې ترلاسه کوئ ، نو وړاندیز کیږي چې دا د ستاسو د بیاکتنې جوړښت ته لارښوونه وکړئ.
په دواړو قضیو کې
حتی که په ځانګړي ډول ، د راپور ورکولو ب formatه د ژورنال لخوا چمتو شوې وي نو دا مهمه بریښي چې یادونه وکړئ تاسو تمه لرئ چې لیکوالانو او احتمالي محرمینو ته خپل نظرونه یوازې اډیټرانو ته تنظیم کړئ.
د لومړي لوستلو له لارې
دا مهمه ده چې د بیاکتنې لپاره بلنې ته حرکت ورکړئ. لکه څنګه چې تاسو مقاله په مختصره توګه ترلاسه کړې ، تاسو باید دمخه د پاusې اهداف ، کلیدي معلومات او پایلو باندې پوه شئ. که تاسو دا ونه کړئ ، نو اوس یې یادداشت کړئ چې تاسو اړتیا لرئ ترڅو پدې برخې کې په ځانګړي ډول اصلاح کولو څرنګوالي په اړه نظر ورکړئ.
اور
تاسو د لومړي لوستلو له لارې وړاندیز شوی چې د سکیم لوستل دي. دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې تاسو سره به مرسته وشي که تاسو د کاغذ لومړنی تاثیر رامینځته کړئ او دا احساس ترلاسه کړئ چې ایا ستاسو وروستنۍ سپارښتنه به د کاغذ منلو یا رد کولو لپاره وي.
لومړی نظرونه ولولئ
کله هم د سکیم لوستلو پر مهال قلم او کاغذ لاسي وساتئ.
اور
لاندې پوښتنې په خپل ذهن کې وساتئ - دوی به ستاسو سره ستاسو د ټولیز تاثیر په جوړولو کې مرسته وکړي:
د پوښتنې اصلي پوښتنې په ګوته کړئ؟ ایا دا اړوند او په زړه پوری دی؟
موضوع څومره اصلي ده؟ ایا دا د نورو خپور شوي موادو سره پرتله کولو لپاره د موضوع ساحې کې نوی څه اضافه کوي؟
ایا کاغذ د مناسب ب withه سره لیکل شوی؟ ایا تاسو متن روښانه او لوستل اسانه ګورئ؟
ایا تاسو پایلې د وړاندې شوي شواهدو او استدلالونو سره مطابقت لرئ؟ ایا دوی واقعیا اصلي پوښتنه شوې پوښتنه کوي؟
ایا تاسو فکر کوئ چې لیکوال کافي قضیه لري ، که هغه د اوسني علمي اجماع سره د پام وړ موافق نه وي؟ که نه ، نو د دوی قضیې معتبر کولو لپاره به څه اړتیا وي؟
جدولونه یا ارقام په کاغذ کې کوم کیفیت اضافه کوي؟ ایا دوی واقعیا د پوهیدو سره مرسته کوي یا دوی خورا ډیر دي؟
د فوق العاده لوی نیمګړتیاو سپوټ کول
د بشپړ مقالې لوستلو پرمهال ، دا اړینه ده چې د لومړي څه لوستلو سم انتخاب غوره کړئ د پیل دمخه د لوی ستونزو په بيرغ ورکولو سره وخت خوندي کولی شئ.
اور
مدیران وايي ، "د نیمګړتیاو د حل لپاره مهم وړاندیزونه خورا ښه راغلاست دي."
اور
لوی نیمګړتیاوې ممکن دا مثالونه ولري:
اور
یوه داسې نتیجه راوباسي چې د لیکوال د خپل احصایوي یا کیفیتي شواهدو سره تضاد لري
بې اعتباره میتود کارول کیږي.
هغه پروسې سترګې پټې کړې چې د مطالعې لاندې ساحې باندې قوي نفوذ پیژندل کیږي
اور
په هر حالت کې د تجربې ډیزاین ب featuresې په کاغذ کې په روښانه ډول شتون لري ، نو تاسو باید لومړی باید چیک کړئ چې میتودولوژي سمه ده - که نه ، نو احتمال لري دا یو لوی نیمګړتیا وي.
تاسو شاید دا معاینه کړئ:
اور
په تحلیلي پا papersو کې نمونه اخیستل
د کنټرول تجربو تجربې کافي کارول
د پروسې د معلوماتو دقیقیت
د وخت پورې تړلو مطالعاتو کې د نمونې اخیستنې منظمیت
د پوښتنو اعتبار ، او د مفصلي میتودولوژي کارول او د معلوماتو تحلیل په سیستماتیک ډول ترسره کیږي (په کیفي څیړنه کې)
دا مشاهده شوې چې کیفي څیړنه تل د لیکوال له نظرونو هاخوا پراخه وي ، د توضیحي عناصرو او د مرکو یا فوکس ګروپونو مناسب چوکاټونو سره.
په معلوماتو کې لوی نیمګړتیاوې
که تاسو ومومئ چې میتودولوژي لږ مسله لري ، نو دا ډیری وختونه ښه نظر دی چې د معلوماتو میزونو ، ارقامو یا عکسونو ته لومړی وګورئ. د ساینس څیړنه په ځانګړي ډول د راټول شوي معلوماتو په اړه ده. دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې که چیرې بیا یو څه جدي نیمګړتیاوې شتون ولري ، نو ډیر احتمال شتون لري چې پاcriptه به یې رد شي. پدې مسلو کې شامل دي:
ناکافي معلومات
د ډاټا ناسم میزونه
ځینې متضاد معلومات چې یا خو پخپله متوافق ندي یا د پایلو سره موافق ندي
تایید کونکي معلومات چې واقعیا اوسني تفاهم ته لږ څه ، که څه څه اضافه کړي - پرته لدې چې د ورته تکرار لپاره قوي دلیلونه رامینځته شي
که یوه لویه ستونزه ولیدل شي ، خپل استدلال او روښانه ملاتړ کوونکی یادښتونه یادداشت کړئ (په ګډون د حوالې ورکولو).
د لومړۍ لوستلو پای
یوازې د لومړني لوستلو او ستاسو د یادداشتونو کارولو وروسته ، د هغه لوی خامونو په شمول چې تاسو موندلي ، د خپلې بیاکتنې لومړي دوه پراګرافونه مسوده کړئ - لومړی باید د څیړنې پوښتنې ته لنډیز وړاندې شي او دوهم باید د کار ونډه وي. که تاسو د راپور ورکولو کوم مشخص ب formatه ترلاسه کړې وي ، نو دا مسوده به تاسو سره ستاسو د افکارو په لیکلو کې مرسته وکړي.
اور
لومړی پاراګراف
اور
په پیل کې اصلي پوښتنه باید بیان شي او بیا د څیړنې پواسطه په ګوته شي او د مقالې اهداف ، طریقې او پایلې لنډیز کړئ. دا باید:
اور
له مدیر سره په مناسب انداز کې مرسته وکړئ او د تحقیق متناسب اوسئ او تاسو ته سپارښتنه کیږي چې خپل قضاوت کې وزن اضافه کړئ
لوستونکي ته د استول شوي کلیدي پیغامونو په اړه لیکوال ته لارښوونه وکړئ ، ترڅو دوی ډاډه شي چې دوی هغه څه ترلاسه کوي چې دوی یې ترسره کړي.
په بشپړ ډول د کاغذ بریالي اړخونو باندې تمرکز وکړئ ترڅو دا احساس وړاندې کړئ چې ایا لیکوال ښه ترسره کړی که نه.
دوهم پراګراف
د څیړنې د همکارۍ په اړه باید له دې څخه یو نظریاتي عمومي کتنه چمتو شي. نو ، په پام کې ونیسئ:
اور
ایا د کاغذ اساس دلچسپ او مهم دی؟
ایا میتودونه مناسب کارول کیږي؟
ایا ډاټا د پایلې ملاتړ کوي؟
اور
یوځل چې تاسو دا دوه پاراګرافونه مسوده کړئ ، اوس تاسو باید په داسې حالت کې اوسئ چې پریکړه وکړئ چې ایا دا لاسوند په جدي ډول نیمګړتیا لري او باید رد شي (راتلونکې برخه وګورئ). که تاسو دا په اصولو کې د خپرولو وړ وګ findئ او د تفصیل له مخې یې د پام وړ لوستلو وړتیا ولرئ.
د لومړۍ لوستلو وروسته رد
که تاسو دې پایلې ته ورسیږئ چې مقاله جدي نیمګړتیاوې لري ، ډاډ ترلاسه کړئ چې تاسو په بشپړ ډول کاغذ لوستلئ. دا واقعیا د پام وړ ښکاري ځکه چې تاسو ممکن ځینې واقعیا مثبت اړخونه ومومئ چې کولی شي لیکوال ته واستول شي. دا حتی دوی سره د راتلونکي وړاندیزونو کې مرسته کولی شي.
اور
ځینې وختونه د بشپړ لوستلو له لارې تاسو ډاډ ترلاسه کوئ چې کومې ابتدايي اندیښنې واقعیا سمه او مناسبه دي. په پای کې تاسو به حتما د رد کولو پریکړې دمخه د ټولې پا paperې شرایطو ته اړتیا ولرئ. بیا هم که تاسو د رد وړاندیز وغواړئ ، برخه وګورئ "کله چې د ردولو وړاندیز کوي."
اور
د دوهم لوستلو له لارې د پیل کولو دمخه
که مقاله ستاسو لومړی لوستل تیره کړي او تاسو په نهایت کې پریکړه کړې چې مقاله په اصولو کې د خپرولو وړ ده ، د دویمې ، تفصيلي لوستلو یوه مهمه موخه د خپرونې لپاره د لاسوند چمتو کولو کې مرسته کول دي. تاسو ممکن بیا هم پریکړه وکړئ چې د دویم لوستلو وروسته پا paperه رد کړئ.
اور
دلته دا یادونه مهمه بریښي چې د منلو لپاره معیار دا دی چې ایا مخور د پوهې اساس یا د موضوع په اړه پوهاوي کې ګټوره مرسته کوي. دا ممکن بشپړ بشپړ تحقیق نه وي - دا حتی لنډمهاله پا beه کیدی شي. په هرصورت ، دلته موږ کولی شو ووایو چې تحقیق د هغې د ماهیت له مخې نامکمل ، روانه پروژه ده. دا عموما لیدل کیږي چې مفصل لوستل باید د اعتدال تجربه لرونکي بیاکتونکي لپاره له ساعت څخه ډیر وخت ونه نیسي.
اور
چمتووالی
د خپل وخت خوندي کولو لپاره بیاکتنه ساده کړئ:
اور
تاسو باید په بشپړ ډول د لاسوند په سند کې د نظرونو اضافه کولو باندې تکیه ونکړئ - جلا نوټونه جوړ کړئ
تاسو باید هڅه وکړئ ورته ورته اندیښنې ګروپ کړئ یا په ګډه یې تعریف کړئ
که تاسو د کتنې برنامه غوره کړې چې مستقیم لاسوند کې یادونه وکړئ ، بیا هم د اندیښنو ګروپ کولو هڅه وکړئ او په جلا نوټونو کې تعریف وکړئ - دا وروسته مرسته کوي
سپارښتنه کیږي چې د متن شمیره لمبر یادداشت کړئ په کومو چې ستاسو یادداشتونه اساس لري - دا تاسو سره مرسته کوي چې توکي بیا ومومئ او بیا ستاسو د بیاکتنې لوستلو خلکو ته هم مرسته وکړئ.
تاسو باید عکسونه ، ګرافونه او د معلوماتو جدولونه په واضح لید کې وساتئ - یا یې چاپ کړئ یا یې په دویم کمپیوټر مانیټور یا کړکۍ کې په لید کې ولرئ.
اور
لکه څنګه چې اوس تاسو خپل چمتووالی بشپړ کړی ، تاسو چمتو یاست چې یو ساعت یا ډیر وخت مصرف کړئ د لاسوندونو له لارې په احتیاط سره لوستل.
اور
د دوهم لوستلو له لارې ترسره کول
وړاندیز کیږي چې که تاسو د دوهم ځل لپاره د پا .ې له لارې لوستلو ، نو تاسو به اړتیا ولرئ چې د دلیل جوړښت ، د ژبې او مینځپانګې روښانه کول په پام کې ونیسئ.
د یادونې وړ ده چې د دلیل د جوړولو په پام کې نیولو سره ، تاسو باید وپیژنئ:
اور
که تاسو داسې کوم ځای ومومئ چیرې چې معنی ناڅرګنده یا مبهم وي
که تاسو کومه غلطي ومومئ
که تاسو کوم غلط دلیل ومومئ
دا وړاندیز هم کیږي چې په پام کې ونیول شي:
اور
ایا د کاغذ سرلیک په سمه توګه د کاغذ موضوع منعکس کوي؟
ایا خلاصول داسې ښکاري چې د کاغذ لاسرسی لنډیز چمتو کوي؟
ایا د خلاصولو کلیمې په سم ډول د مینځپانګې منعکس کوي؟
ایا د کاغذ اوږدوالی مناسب ښکاري؟
ایا کلیدي پیغامونه لنډ ، دقیق او روښانه ښکاري؟
ژبه وګورئ
دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې هر سپارنه ممکن ښه لیکل شوي نه وي. ستاسو رول دلته د دې ډاډ ترلاسه کولو لپاره دی چې د متن معنی روښانه ده.
اور
سمون کونکي وايي ، "که چیرې یو نسخه ډیری انګلیسي ژبه او د ترمیم مسلې ولري ، نو مهرباني وکړئ هڅه یې وکړئ او حل یې نه کړئ. که تاسو دا په بدو شرایطو کې ومومئ ، نو اړینه ده چې یادونه وکړئ په خپله بیاکتنه کې او دا باید لیکوالانو ته اړتیا ولري پا manه سمول شوې. "
اور
که مقاله پوهیدل مشکل وي ، نو تاسو باید دمخه دا رد کړی وی. که تاسو مشاهده کړئ چې ژبه کمزوره ده مګر ستاسو لپاره د اصلي پیغام پوهیدل واقعیا اسانه دي ، تاسو باید وګورئ چې ایا تاسو کولی شئ د ستونزې حل کولو لپاره اصلاحاتو وړاندیز وکړئ:
اور
ایا ځینې مشخص اړخونه شتون لري چې کولی شي غوره خبرې وکړي ، لکه د بحث برخې؟
ایا تاسو فکر کوئ چې لیکوالان باید د ژبې اصلاحاتو وروسته ورته ژورنال ته بیا سپارل په پام کې ونیسي؟
ایا تاسو غواړئ یوځل بیا د دې مسلو په حل کولو سره د کاغذ په لټه کې غور وکړئ؟
اور
په ګرامر او تحلیل کې
اور
ستاسو په برخه کې لومړنی رول د څیړنې مینځپانګې قضاوت کول دي. د ګرامر یا املا په پالش کولو کې ډیر وخت مه ضایع کوئ. مدیران به ډاډ ترلاسه کړي چې دا متن د خپرولو دمخه په لوړه کچه کې دی. که تاسو د ګرامري غلطیو په نښه کولو لپاره خوشبخت یاست چې د معنی روښانه کولو باندې تاثیر کوي ، نو بیا مهم دي چې دا روښانه کړئ. له تاسو تمه کیږي چې دا ډول تعدیلات وړاندیز کړئ - دا د نسخې لپاره نادر دی چې بیاکتنه پرته له سمون سره تیر کړي.
اور
د نرسینګ ژورنالونو یوې 2010 مطالعې وموندله چې د بیاکتنې لخوا وړاندیز شوي٪٪٪ د ګرامر او لیکلو سټایل لخوا اغیزمن شوي (شټټل ، ایټ. ، 2010).
اور
دوهم لوستلو له لارې: د برخې لارښود لخوا برخه
اور
1. پیژندنه
اور
یو وړاندیز شوی ښه لیکل شوی پیژندنه
اور
دلیل په سم ډول وټاکئ.
د موضوع پورې اړوند وروستۍ څیړنې لنډیز کوي
په اوسني پوهاوي یا په اوسني پوهه کې جنجالونو کې مشاهده لوی تشې په ګوته کوي.
په بنسټیز ډول د څیړنې اصلیت رامینځته کوي د موضوع په ساحه کې د تحقیقاتو اړتیا ښودلو سره
د هدف لوستونکو لپاره روښانه نظر وړاندې کوي ، ولې څیړنه ترسره شوې او د پا manې نوي والي او موضوعیت.
اور
اصلیت او موضوعیت:
اور
مشاهده شوې چې اصلیت او توب یوازې د وروستي مستند څیړنې په ر .ا کې رامینځته کیدلی شي. د مثال په توګه ، دا واقعیا ناممکن ښکاري چې استدلال وکړئ چې د مقالو په حواله کولو سره چې په 10 کلونو کې زاړه دي په اوسني تفاهم کې شخړه شتون لري.
اور
ځینې وختونه امکان لري چې لیکوالان دا قضیه د عذر په ورکولو سره رامینځته کړي چې موضوع په څو کلونو کې نه وه څیړل شوې او دا نوې څیړنه اړین ده. نقطه یوازې د اعتبار وړ ښکاري که چیرې څیړونکي کولی شي د معلوماتو راټولولو تخنیکونو وروستي پرمختګونو ته اشاره وکړي یا په غیر مستقیم ډول اړوند برخو کې څیړنې وکړي چې وړاندیز کوي موضوع بیا کتنې ته اړتیا لري. لیکوالان کولی شي دا یوازې د وروستي ادب په حواله کولو سره ترسره کړي. ځینې وختونه چیرې چې زاړه څیړنه نیمګړې ښکاري یا چیرې چیرې د میتودولوژي اړخونه پدې باندې تکیه کوي ، په څرګنده توګه ، نو بیا د لیکوالانو لپاره دا مناسب ښکاري چې ځینې زاړه مقالې په ګوته کړي.
اور
ایډیټوران وايي ، "ایا راپور نوي معلومات چمتو کوي novel ایا دا ناول دی یا یوازې د ښه پایلو تایید کونکی؟"
هدفونه:
اور
عموما ، پیژندنه د څیړنې موخو په بیانولو سره پای ته رسیږي. نو ، د دې ټکي سره تاسو باید حتما د دوی یو ښه تاثیر ولرئ - که چیرې روښانه اهداف په پای کې د حیرانتیا په توګه راشي ، نو بیا معرفي پرمختګ ته اړتیا لري.
اور
2. توکي او میتودونه
اور
علمي څیړنه وړاندیز شوې ، د تکرار وړ او قوي وي - او غوره عمل تعقیب کړئ.
اور
تکراري څیړنه:
اور
وګورئ چې دا د
اور
تجربې کنټرول کړئ
تکرار شوي تحلیلونه
تکرار شوې تجربې
نمونه اخیستل
اور
اساسا ، دا د دې ډاډ لپاره کارول کیږي چې مشاهده شوي تمایل د چانس له امله ندي او دا چې ورته تجربه د نورو څیړونکو لخوا تکرار کیدی شي - او د ورته پایلې پایله. دا په یاد ولرئ چې احصایوي تحلیلونه به درست نه وي که چیرې میتودونه تکرار نه وي. پا paperه باید د رد لپاره وړاندیز شي ، چیرې چې څیړنه د عکس العمل وړ ندي.
اور
د تکرار وړ میتودونه:
اور
دلته کافي توضیحات چمتو شوي ترڅو نور څیړونکي د ورته څیړنې ترسره کولو وړ وي. د مثال په توګه ، د سامان آلاتو کارول یا د نمونې کولو میتودونه باید ټول توضیح شي ترڅو نور وکولی شي ورته مرحلې تعقیب کړي. چیرې چې مشاهده کیږي چې میتودونه په کافي اندازه توضیح ندي ، د ریښتیني کیدو لپاره د میتود برخې غوښتنه کول پکار دي.
اور
پیاوړې څیړنه:
اور
دلته د کافی معلوماتو ډاټا چمتو شوي ترڅو ډاډ ترلاسه کړئ چې معلومات ډاډمن دي. که تاسو ناکافي ډاټا ومومئ ، نو دا به مناسب وي چې د بیاکتنې وړاندیز وکړئ. دا مشوره ورکول کیږي چې په پام کې ونیول شي چې ایا د ودانۍ دننه تعصب شتون نلري د کنټرول تجربو لخوا نه منل شوي.
غوره بوختیا:
تاسو باید تل د دې چیکونو پرمهال غوره تمرین په پام کې ونیسئ:
اور
معیاري لارښوونې په کلکه تعقیب شوې (د بیلګې په توګه ، د تصادفي محاکمو راپور ورکولو لپاره د کانفرانس بیان)
په مطالعه کې د ټولو برخه اخیستونکو روغتیا او خوندیتوب په هیڅ قیمت سره موافقت شوی نه و.
اخلاقي معیارونه په کلکه ساتل شوي وو
اور
که چیرې څیړنه په بشپړ ډول اړونده غوره تمریناتو معیارونو ته رسیدو کې پاتې راشي ، نو تمه کیږي د رد وړاندیز وشي. نور څه دي ، تاسو بیا اړتیا نلرئ نور ولولئ.
اور
.3 پایلې او بحث
اور
دا برخه باید تل یو اړخیزه کیسه ووایی - څه پیښ شوي؟ څه وموندل شول یا تایید شول؟
تمه کیږي د ښه راپور ورکولو ځینې نمونې د لیکوال لخوا تعقیب شي:
اور
تمه کیږي چې په ساده اصطلاحاتو کې د معلوماتو په کولو سره پیل شي څه چې ډاټا ښیې
دوی باید احصایوي تحلیلونو ته مناسبه مآخذ وکړي ، لکه اهمیت یا د فټ ښه والی
که یوځل تشریح شي ، دوی باید تل لیدل شوي رجحانات و ارزوي او د پایلو اهمیت به پراخه پوهه ته تشریح کړي. دا یوازې د خپاره شوي تحقیق په حواله ترسره کیدی شي.
تمه کیږي چې پایله د راټول شوي معلوماتو انتقاد تحلیل کړي.
اور
مشوره ورکول کیږي چې مشاهده شي چې بحث باید په یو وخت کې ټول معلومات په یوځای کې راټول کړي. لیکوالان وړاندیز کیږي چې د جوړ شوي عمومي کیسه تشریح او بحث وکړي. که په کیسه کې نیمګړتیاوې یا اختلالات وموندل شي ، دوی باید دا په ګوته کړي او داسې لارې وړاندیز وکړي چې راتلونکې څیړنې ممکن موندنې تایید کړي یا څیړنه پرمخ بوځي.
اور
4. نتيجه
اور
دا برخه ممکن د پایلو او بحث برخې برخې په توګه وړاندې شي ، یا په جلا برخه کې ، عموما دا برخه له څو پاراګرافونو پرته نوره نه ده. پایله باید تل په اهدافو باندې انعکاس وکړي - ایا لاسته راوړنې درلودې که نه - او ، لکه د اهدافو په څیر ، باید حیرانتیا ونلري. که دا مشاهده شي چې پایلې د شواهدو پراساس ندي ، نو بیا مناسبه ده چې له دوی څخه د بیا لیکلو غوښتنه وشي.
اور
5. راټول شوي معلومات: عکسونه ، ګرافونه او د معلوماتو میزونه
اور
که تاسو د دې توان لرئ چې ځان د معلوماتو یوې ټوټې ته ګورئ چې له هغې څخه تاسو نشئ کولی کیسه وپیژنئ ، نو تاسو باید په پریزنټشن کې د اصلاحاتو غوښتنه وکړئ. دا مهمه ده چې یادونه وکړئ چې دا د سرلیکونو ، لیبلونو ، احصایوي اشارې یا د عکس کیفیت سره مسله کیدی شي.
اور
که معلومات واضح وي ، تاسو باید دا وګورئ:
اور
پایلې د پام وړ دي ، په هغه صورت کې چې د معلوماتو راټولولو کې تېروتنه وي
هغه رجحانات چې تاسو یې کولی شئ چیک کړئ د مقالې بحث او پایلې ملاتړ کوي
معلومات کافي بریښي. د مثال په توګه ، د مطالعې په جریان کې د وخت په تیریدو سره د کافي معلوماتو نقطې شتون لري ترڅو د رجحاناتو ملاتړ وکړي چې د لیکوال لخوا بیان شوي؟
تاسو ته مشوره درکول کیږي چې وګوري چې ایا عکسونه ایډیټ شوي او یا هم په سمه توګه کارول شوي ترڅو د کیسې په بیانولو ټینګار وکړي. که څه هم ، دا ممکن تر یوې اندازې پورې مناسب وي مګر یوازې که چیرې لیکوالان راپور ورکړي چې څنګه عکس بدل شوی (د بیلګې په توګه د عکس ځینې برخې روښانه کولو سره). که تاسو احساس کوئ چې یو عکس ایډیټ شوی یا پرته له توضیحاتو څخه لاس په کار شوی ، نو تاسو ته سپارښتنه کیږي چې دا په خپل راپور کې مدیر ته په محرمه تبصره کې روښانه کړئ.
اور
6. د مآخذونو لیست
اور
دا د دقت ، قابلیت او توازن لپاره د حوالې چیک کولو ته اړتیا لري.
دقت
اور
که چیرې حواله شوې مقاله د لیکوال دلیل مرکزي وي ، پدې حالت کې تاسو باید د مراجع دقت او بuraه وګورئ - او په پام کې ونیسئ د مختلف موضوعاتو ساحې ممکن په مختلف ډول حواله وکاروئ. نور نو ، د مدیر رول دا دی چې په کلکه د دقت او شکل لپاره د حوالې برخې چیک کړئ.
اور
وړتیا
اور
دا باید په یاد ولرئ چې دا باید ستاسو په پام کې ونیول شي که چیرې حواله کافی وي:
اور
ایا د دلیل مهم برخې په سمه توګه نه ملاتړ کیږي؟
ایا دلته خپاره شوې مطالعات دي چې ورته یا متفاوت تمایل منعکس کوي چې باید بحث پرې وشي؟
که چیرې پا manه په ځانګړي ډول د هغې په نیمه برخه کې نیمایې حوالې عام استعمال کړي ، نو دا ممکن شاخص وي چې مآخذ باید ښه شي - مګر یوازې د مقدار په واسطه لارښود نه کیږي.
هغه مآخذونه وګورئ چې دوی اړونده دي ، وروستي او په اسانۍ سره د ترلاسه کیدو وړ
اور
توازن
اور
تل د حوالې ښه انډول لیست چیک کړئ چې دا دي:
اور
د لوستونکي لپاره ګټور
سیالي کونکو لیکوالانو ته مناسب
نه یوازې د ځان حواله باندې تکیه کول
لومړني کشفونو او اړونده کار ته مناسبه پیژندنه چمتو کوي چې د الندې کار المل کیږي
بل مهم اړخ دا دی چې تاسو باید وارزوئ چې ایا مقاله د هرې مراجع له کتلو پرته د متوازن حوالې لپاره معیارونه پوره کوي.
7. ادبي غلا کول
تاسو به د کاغذ د مینځپانګې ژوره او بشپړ پوهه ولرئ - او تاسو ممکن د ادبي غلا په اړه ځینې اندیښنې ولرئ.
وپیژندل شوې اندیښنه
اور
که د کوم چانس له مخې تاسو د ورته ورته پا paperې موندلو یا دمخه پیژندل شوی وي ، نو دا ممکن وي ځکه چې لیکوال دا د دوی د خپل ادب په لټون کې له پامه غورځولی. یا حتی دا ممکن وي ځکه چې دا خورا وروستی دی یا د دوی عادي ساحې څخه لږ څه په ژورنال کې خپور شوی.
اور
ځینې وختونه ممکن تاسو احساس وکړئ چې تاسو کولی شئ لیکوال ته مشوره ورکړئ چې څنګه د دوی د خپلې مطالعې ناول اړخ باندې ټینګار وکړي ، ترڅو ورته ورته څیړنې څخه غوره توپیر وکړي. که داسې وي ، نو تاسو حتی کولی شئ له لیکوال څخه وغواړئ چې د دوی اهداف او پایلې په اړه وغږیږي ، یا د ورته مقالې په ر inا کې د دوی پایلو ته بدلون ورکړي. د کورس ورته ورته څیړنې ممکن خورا عالي وي چې دوی کار غیرې منظموي او تاسو د رد وړاندیز کولو پرته بله لاره نلرئ.
اور
"دا واقعیا ګټور ښکاري په ځانګړي ډول کله چې یو بیاکتونکی وکولی شي د ورته ډلو په اړه ورته ورته ورته نورې خپرونې د نورو ډلو لخوا په ګوته کړي ، یا دا چې لیکوالان لا دمخه په کوم بل ځای کې ځینې معلومات خپاره کړي." (د مدیر نظر)
اور
شکمن اندیښنه
په هغه حالت کې چې تاسو د ادبي غلا یادونه وکړئ ، په ګډون د ځان ادبي غلا ، مګر د هغه څه په یادولو یا موندلو کې پاتې نشئ چې د ادبي غلا یادونه کوي ، د خپل شک مدیر ته خبر ورکړئ او د لارښود غوښتنه وکړئ.
اور
ایډیټران اکثرا سافټویر ته لاسرسی لري چې کولی شي ادبي غلا وګوري.
مدیران هره پا paperه پولیسو ته نه راځي ، مګر کله چې ادبي غلا په ځانګړي ډول د جوړې بیاکتنې په جریان کې وموندل شي د خپرولو دمخه په سمه توګه په ګوته کیدی شي. که چیرې د کوم چانس له مخې ادبي غلا یوازې د خپرولو وروسته وموندل شي ، نو پایلې یې په حقیقت کې د لیکوالانو او لوستونکو دواړو لپاره خورا خرابې دي ، ځکه چې مخنیوی ممکن اړین وي.
اور
8. د لټون انجن مطلوب کول (SEO)
تاسو به د تفصیلي لوستلو وروسته مشورې ته موقعیت ولرئ ایا سرلیک ، خلاص او کلیدي ټکي د لټون موخو لپاره مطلوب دي. تر هغه ځایه چې تاثیر پورې اړه لري ، د SEO ښه شرایط به د تحقیق هدف منعکس کړي.
اور
معمولا ، د خلاصې سره روښانه سرلیک به یقینا د کاغذ لټون انجن درجه بندي ته وده ورکړي او تاثیر به وکړي ایا کارن موندلی او بیا اصلي مقالې ته د تګ کولو پریکړه کوي. دا مهمه ده چې یادونه وکړئ چې سرلیک باید تل د SEO اړوند اړونده شرایط ولري. دا واقعیا د کاغذ اغیز باندې لوی تاثیر لري ، ځکه چې دا واقعیا د لټون پایلو کې د کاغذ څرګندولو کې مرسته کوي. د لوستونکي علاقه د ضعیف خلاصې له امله ضایع کیدی شي او د مؤثره سرلیک ګټه بیرته واخلئ - پداسې حال کې چې د کاغذ خلاصول ممکن د لټون پایلو کې څرګند شي ، احتمالي لوستونکی ممکن نور هم لاړ نشي.
اور
تاسو ته لارښوونه کیږي چې دا پوښتنې له ځانه وپوښتۍ ، پداسې حال کې چې خلاصول ممکن د تیرو چیکونو پر مهال کافي بریښي ، ایا دا یې کوي:
اور
ایا په دې برخه کې مسودې ته بشپړه انصاف ورکول کیږي؟
مهمې موندنې په کافي اندازه روښانه کړئ؟
خورا په زړه پوری معلومات وړاندې کړئ؟
مدیران وايي ، "ایا خلاصې په اخلاص سره د مطالعې مهمې موندنې روښانه کوي؟"
اور
ستاسو د راپور جوړښت څرنګوالی
که چیرې د رسمي رسمي ب formatه شتون ولري ، تل یې په یاد وساتئ. نورې پوښتنې یو څه وروسته د نظر برخې برخې لخوا تعقیب کیږي. تاسو باید د ټولو پوښتنو د ځوابولو هڅه وکړئ. د یادونې وړ ده چې پوښتنې شتون لري ځکه چې مدیر یې احساس کاوه چې دوی مهم دي. که تاسو د راپور غیر رسمي ب formatه تعقیب کوئ نو بیا تاسو کولی شئ خپل راپور په دریو برخو کې تنظیم کړئ: لنډیز ، لوی مسلې ، کوچنۍ مسلې.
اور
لنډیز
اور
لومړی مثبت نظر ورکړئ. عموما ، لیکوالان ستاسو د بیاکتنې لوستلو ډیر احتمال لري که تاسو داسې کوئ. د دې څخه د زیاتوالي وړاندیز نه کیږي که تاسو د رد وړاندیز وکړئ.
د کاغذ او د هغې موندنو په اړه لنډ لنډیز.
د مقالې موندنو ته لارښوونه کیږي چې د موجوده ادب او اوسني پوهې شرایط وساتي.
دا اړینه ده چې د کار اهمیت په ګوته کړئ او که دا ناول وي یا په عمده ډول تایید کونکی.
د کار پیاوړتیا ، د هغې کیفیت او بشپړتیا په سمه توګه په ګوته کړئ.
لوی نیمګړتیاوې یا ضعفونه بیان کړئ او ځانګړي مشخصات هم یادداشت کړئ. د مثال په توګه ، که تاسو ومومئ چې مخکې نیول شوي تیورۍ له پامه غورځول کیږي.
اور
لوی مسلې
ایا کومې لویې نیمګړتیاوې شتون لري؟ دوی او د دوی د اغیز شدت په کاغذ باندې تشریح کړئ.
ایا ورته کار دمخه د لیکوالانو لخوا دا منلو پرته خپور شوی؟
ایا لیکوال په سمه توګه هغه موندنې وړاندې کوي چې اوسني فکر ننګوي؟ ایا شواهد دومره قوي چمتو شوي چې د دوی قضیه ثابت کړي؟ ایا ټول اړوند کار د دوی لخوا حواله شوی چې د دوی د فکر سره مخالفت وکړي او په مناسبه توګه یې په ګوته کړي؟
که چیرې بیاکتنې اړین وي ، نو هڅه وکړئ په روښانه ډول یې په ګوته کړئ چې دوی څه دي
ایا اوسنۍ لویې ستونزې شتون لري؟ ایا تاسو ارقام او جدولونه ، ژبه او خطي جوړښت ټول ومومئ چې ستاسو لپاره د کاري دقیق ارزونې لپاره کافي دي؟
ایا کومه اخلاقي مسله شتون لري؟ که تاسو ډاډه نه یاست نو غوره به وي چې دا د محرم نظرونو برخه کې افشا کړئ.
اور
کوچنۍ مسلې
ایا داسې ځایونه شتون لري چیرې چې معنی مبهم ده؟ دا څنګه سم کیدی شي؟
ایا صحیح مآخذونه په ګوته کیږی؟ که نه ، کوم چې باید په ځای / هم ذکر شي؟ ایا حوالې ډیرې ، محدودې ، یا تعصب لرونکي دي؟
که تاسو کوم حقیقي ، شمیري یا واحد خطاګانې وګورئ؟ که داسې وي ، نو دوی څه دي؟
ایا چیک ټول میزونه او ارقام مناسب ، کافي ، او په سمه توګه لیبل شوي دي؟ که نه ، ووایاست کوم چې ندي.
پریزنټشن او ډول
دا مهمه ده چې یادونه وکړئ چې ستاسو بیاکتنه باید په نهایت کې له لیکوال سره مرسته وکړي د دوی مقاله ښه کړي. نو مهربان ، صادق او روښانه اوسئ. تاسو ته مشوره درکول کیږي چې هڅه وکړئ هدف او جوړونکی اوسئ ، نه فرعي او تخریبي.
تاسو هم باید:
اور
تاسو باید په واضح ډول ولیکئ ترڅو تاسو د هغه خلکو لخوا پوه شئ چې د دوی لومړۍ ژبه انګلیسي نه ده.
تاسو باید د پیچلو یا غیر معمولي ټکو مخنیوی وکړئ ، په ځانګړي توګه هغه ټکي چې حتی اصلي خبرې کونکي تحریفوي.
تاسو باید خپل ټکي شمیره کړئ او په پاusه کې د پا lineې او لاین شمیرو ته مراجعه وکړئ کله چې ځانګړي نظرونه وکړئ
تاسو باید هغه برخې په واضح ډول په ګوته کړئ ، که له تاسو څخه غوښتنه شوې وي چې په مشخصو برخو یا د پاusو د اړخونو په اړه نظر ورکړئ.
تاسو باید د لیکوال کار سره هغه ډول چلند وکړئ چې تاسو غواړئ خپل ځان سره چلند وکړئ
اور
ایډیټرانو ته انتقادونه او محرم نظرونه
معمولا ، ژورنالونه بیاکتونکو ته اختیار ورکوي چې ایډیټرانو ته ځینې محرم نظرونه چمتو کړي. دا هغه ځای دی چیرې چې عموما مدیران به بیاکتونکي وغواړي خپل وړاندیز وړاندې کړي - راتلونکي برخه وګورئ - مګر نور نو دا ساحه د بد چلند په څیر غوره ساتل کیږي لکه د؛ شکمن ادبي غلا ، درغلي ، بې حسابه کار ، غیر اخلاقي پروسیجرونه ، نقل خپرول ، تعصب یا د ګټو نورې شخړې.
دا د بیاکتنې لیکوال ته 'بیک سټب' کولو اجازه نه ورکوي. حتی لیکوال د دې توان نلري چې نظریات وګوري او نشي کولی د دوی د کیسې اړخ وړاندې کړي پرته لدې چې مدیر دوی ته غوښتنه وکړي. تاسو باید د صداقت په روح کې ولیکئ ، مدیرانو ته نظریات ولیکئ ځکه چې ممکن لیکوالان یې هم ولولي.
اور
وړاندیز
بیاکتنه کونکي ته لارښوونه کیږي چې د انفرادي ژورنالونو غوره توبونه وګوري چیرې چې دوی غواړي د بیاکتنې پریکړې باید بیان شي. تاسو باید په ځانګړي ډول په یاد ولرئ چې ځینې جریان به د لیکوالانو په کوم نظر کې شامل وړاندیز نه غواړي ، ځکه چې دا ممکن وروسته د مدیرانو ستونزې رامینځته کړي - د مدیرانو سره کار کولو په اړه د نورو مشورې لپاره 11 برخه وګورئ.
اور
عموما ، له تاسو څخه به غوښتنه وشي چې خپل وړاندیز په ګوته کړئ (د بیلګې په توګه ، منل ، رد کول ، بیا کتنه او بیا غوښتنه وکړئ.) په ځانګړي ډول د ټاکل شوي انتخاب لست څخه او بیا به تاسو څخه وغوښتل شي چې خپل نظرونه جلا متن بکس ته دننه کړئ.
اور
د منلو وړاندیز
اور
که تاسو ته د منلو وړاندیز وشي ، نو ولې توضیحات ورکړئ او کومې ساحې چې ښه کیدلی شي. یوازې لنډ ، سرسري څرګندونې مه وړاندې کوئ لکه 'عالي ، منل'. د لاسوندونو اصلاح کول وګورئ.
اور
د بیاکتنې وړاندیز کول
تاسو باید هغه ځایونه ومومئ چیرې چې اصلاحاتو ته اړتیا وي ، د لوی یا کوچني بیاکتنې لپاره وړاندیز ځانګړی دی. دا هم امکان لري چې تاسو د دې ویلو غوره کړئ چې ایا تاسو د بیاکتنې وروسته بیاکتنې څخه هم غوره یاست یاست. که تاسو د بیاکتنې وړاندیز کوئ ، نو ځانګړي ځانګړي بدلونونه چې تاسو یې احساس کوئ باید رامینځته شي. بیا د لیکوال لپاره دا اسانه کیږي چې هر ټکي ته په ځواب کې ځواب ووایی.
اور
ځینې وختونه د رد کولو وړاندیز کولو اختیار د ځینې جریانونو لخوا د بیا استوګنې امکان سره وړاندیز کیږي - په هرصورت ، دا خورا اړونده دی چیرې چې مهم ، لوی بیاکتنه اړین وي.
اور
بیاکتنې د مرستې لپاره څه کولی شي؟ "لیکوال (یا مدیر) ته د دوی په څرګندونو کې روښانه اوسئ چې کوم ټکي خورا مهم دي که کاغذ ته د بیاکتنې فرصت ورکړل شي." (جوناتون هالبسلیبن ، د حرفوي او تنظیمي اروا پوهنې ژورنال لیکونکی)
اور
د رد وړاندیز
سپارښتنه کیږي چې دا ستاسو په بیاکتنه کې په واضح ډول ووایاست ، که چیرې د رد یا لوی درستیز وړاندیز وکړي. (او بله برخه وګورئ ، 'کله چې د ردولو وړاندیز کوي').
اور
کله چې د رد وړاندیز
که تاسو په لاسوندونو کې جدي نیمګړتیاوې ومومئ نو تاسو باید د بیاکتنې په پالش کولو کې هیڅ وخت ونه لګوئ چې مو ترتیب کړی دی یا د پریزنټیشن په اړه مفصل مشوره درکړئ.
اور
مدیران وايي ، "که رد د بیاکتنې لخوا وړاندیز شوی وي ، مګر د هغې / نظرونه تفصیلي یا ګټورې ندي ، پدې حالت کې دا د تصمیم نیولو کې مدیر سره مرسته نه کوي."
د لیکوال لپاره ستاسو په وړاندیزونو کې ، تاسو باید:
اور
تل د هغه لارو په تشریح کولو کې رغنده فیډبیک ورکړئ چې دوی کولی شي څیړنې ته وده ورکړي.
په څیړنه تمرکز وکړئ او نه لیکوال. دا د بیاکتنې په توګه ستاسو د کار یوه خورا مهمه برخه ده.
مدیر ته د محرم محرم نظر ویلو څخه ډډه وکړئ پداسې حال کې چې لیکوال ته هڅول او هڅول وي - وروستی ممکن د دې توان ونلري چې پوه شي چې ولې د دوی پا manه رد شوې. همچنان ، دوی به د دوی د څیړنې د ښه کولو څرنګوالي په اړه مناسب عکس العمل ترلاسه نکړي او دا به یو اپیل تحرک کړي.
اور
په یاد ولرئ چې ساختماني نیوکې چمتو کړئ حتی که د ردولو وړاندیز وکړئ. دا د څیړونکو سره د دوی د کار ښه کولو کې مرسته کوي او حتی مدیر ته یې توضیح کوي چې ولې تاسو احساس کوئ چې لاسي کتاب باید خپور نشي.
"کله چې نظرونه واقعیا مثبت ښکاري ، مګر سپارښتنه رد کول دي ... دا مدیر په یوه سخت دریځ کې اچوي چې کاغذ رد کړي کله چې نظرونه د عالي کاغذ په څیر غږ وکړي."
اور