top of page

د خپرونې اخلاق او د غلط بیان

د څو ژبو څیړنو نړیوال تشکیل جریده (IJOMRC) درې میاشتنۍ ، خلاص لاسرسی دی ، پیر بیاکتل شوی او ریفرنډ شوې نړیواله ژورنال چې د انجینرۍ ، مدیریت ، ساینس ، ریاضیاتو ، هندي او بهرني ادبیات ، انسانیت ، په بیلابیلو موضوعاتو کې د بې ساري ، ناڅرګنده څیړنو پا papersو غوښتنه کوي. تعلیم ، قانون ، فارمیسي او د پوهې ډیری نور جریانونه. دا د بې ساري او مستند څیړنې مقالو خپرولو لپاره پیژندل شوی کوم چې واقعیا د چاپ حق لارښودونه په پام کې نیسي او زموږ د لیکوالانو حقونو خوندي کولو لپاره. د څیړنې پا papersې د ژورې مطالعې وروسته د پوهانو لخوا لیکل شوي او د کارونې د حقونو ساتنه غواړي. زموږ د ساینس پوهانو او اکاډیمیکانو ټیم د ادبي غلا مخه نیولو سره د مخکینۍ اختراعاتو د کمولو سره د څیړنې کار کې مرسته او وده کوي. ډیری لیکوالان د ځینې ادارو نمایندګی کوي یا د نوي کیدو عالمانو ته لارښود دي او د دوی اصلي څیړنیز کار به د نورو مطالعاتو اساس وي. د نورو پوهانو د پوهې یا کار د مینځپانګې نقض کول د تعلیم ټولنې ته زیان رسوي.
ټولې سپارل شوې څیړنې مقالې زموږ د بیاکتنې بورډ او اډیټورل بورډ غړو لخوا ارزول کیږي چې دوه ځله د درز همکار ملګري ارزونې پروسې څخه کار اخلي ترڅو د ادبي غلا مخه ونیول شي. د څو ژبو څیړنې نړیوال تشکیل جریده (IJOMRC) د مناسب او خورا اغیزمنو څیړنو مقالو منلو لپاره د کیفیت معیارونه ټاکي. دا د لیکوالانو څخه تمه لري چې دوی به د لیکلي جعلي آزموینې لپاره خپل ترکیبونه وګوري او معلومه کړي چې دوی د خپرونې لپاره یوازې غیر معمولي مینځپانګه وړاندې کوي.

د لیکوالانو مسؤلیت


تمه شوې کیفیت

اور

دا په څرګنده توګه لیکوالانو ته لارښوونه کیږي چې د مقالو لیکلو کاپي او پیسټ تاکتیک څخه ډډه وکړي.

اور

  • مقالې باید د دې دوامداره ساتلو او د ظرفیت لوړ ظرفیت وساتي ترڅو د دې هدف پوهانو جذب کړي ترڅو دا د نورو مطالعاتو لپاره راجع کړي.

  • مقالې باید په افکارو او مینځپانګې کې نويت څرګند کړي.

  • د مینځپانګې اعتبار او اعتبار د غوره خپرونې اخلاق رامینځته کوي.

  • د فارمیټ معیارونه باید د خپرونې یوې برخې کې وساتل شي ترڅو دا د لیکوالانو د څیړنې او پروفایل په اړه کافي معلومات وي.

  • مطلوب حوالې ، د انفرادي مقالو حواله کول ، لیکوالان او خپرونې د مقالو لیکلو پرمهال تمه کیږي.

  • د څو ژبو څیړنیزو تشکیلاتو نړیوال ژورنال (IJOMRC) د لوړ کیفیت او د څیړنې مقالو معیاري برخو خپرولو لپاره کافي بنسټ چمتو کوي.

  • د څو ژبو څیړنیزو جوړښتونو نړیوال ژورنال (IJOMRC) د خپرونو لپاره شفاف او د بیاکتنې پروسه تعقیبوي. لیکوالان باید د جوړه بیاکتنې په پروسه کې برخه واخلي.


نیازي او ادبي غلا کول

  • له لیکوالانو تمه کیږي چې بشپړه اصلي ټوټه وړاندې کړي او په حواله کې یې یادونه وکړي یا ذکر شي که چیرې مینځپانګه یا د نورو مقالو ټکي وکارول شي.

  • هر لیکوال به د پالیسۍ سره ترسره شوي فعالیت او تکمیل لپاره مسؤل وګ .ل شي ترڅو د خپرولو اخلاقي معیارونو څخه د ناوړه ګټه اخیستنې او سرغړونې مخه ونیسي.

  • لیکوالان باید تضمین کړي چې د خپرونې لپاره چمتو د پوهې ټوټه یوه اصلي کاپي ده او دمخه په کوم بل ځای کې نه ده خپره شوې او په بل کوم ځای کې د خپرونې لپاره په پام کې نه لري.

  • لیکوالان باید اشتباهات ومني او اصالح کړي او د بیاکتنې پینل لخوا وړاندیز شوي وړاندیزونه په پام کې ونیسي.

  • لیکوالان باید د مدیر په اړه پوهه راوړي د غلطیو یا غلطیو اصلاح کول او بیرته راوړل که دوی د خپرولو وروسته هم پیژندلي وي.


د څرګندولو معيارونه

  • له لیکوالانو تمه کیږي چې د دوی څیړنیزې مقالې د دقت سره د اصلي کار له معیارونو سره مطابقت وړاندې کړي چې د کاغذ لیکلو اهمیت روښانه کوي.

  • د معلوماتو لاندې بحث باید دقیقا د کاغذ سرلیک سره اهمیت وښیې.

  • د څیړنې مقالې باید د نورو مقالو کې کارول شوي مینځپانګې توضیحات او حوالې ولري.

  • غولونکې ، غیر اخلاقي عمل یا په پوهه د معیار معیارونو نقض کول په کلکه منع دي.


معلوماتو لاسرسی او ساتل

  • له لیکوالانو تمه کیږي چې د جوړې بیاکتنې لپاره د اصلي څیړنې مقالې وسپاري ، او د دوی کار نړیوال لاسرسی ومني.

  • لیکوالان باید په هر حالت کې چمتو شي د خپاره کیدو وروسته د مناسب وخت لپاره دا ډول معلومات وساتي.


ګ، ، بې ځایه یا متقابل خپرول

  • په اخلاقي ډول دا لیکوالانو ته وړاندیز کیږي چې د پوهې ورته مینځپانګې د خپرولو لپاره په مختلف پلیټ فارمونو کې نه خپروي.

  • په ورته کاغذونو یوځل سپارل یا ورته بیاکتنه د غیر مسلکي کیدو نښه دي او په کلکه یې د منلو وړ ندي.

  • یوه مقاله چې دمخه په ملي یا بین المللي ژورنال کې خپره شوې باید د غور لپاره یې وړاندې نکړي ترڅو په کوم بل ژورنال کې بیا خپاره شي. دا د نويوالي سرغړونه ګ .ل کیږي.


د سرچینو منل

  • د مطالعې په جریان کې هرې سرچینې ته لاسرسی او کارول کیږي باید د خپرونې لپاره په مقاله کې ذکر شي.

  • لیکوالان باید په مآخذونو کې ذکر او یادونه وکړي که چیرې د ځینې نورو څیړنیزو کارونو مینځپانګه راپور شوي کار باندې تاثیر وکړي.

  • د روزنې دورې یا محرم خدماتو یا د دریمې ډلې خبرو اترو په جریان کې ترلاسه شوي معلومات بیا سپارښتنه کیږي چې د سرچینې څخه د لیکلي اجازه ترلاسه کولو وروسته یوازې د بل چا د تحقیق ډیټا وکاروئ.


د کاغذ واک

  • د لیکوالانو او شریک لیکوالانو نومونه باید د څیړنې مقاله کې د پام وړ ذکر شي.

  • مرسته کونکي ، ادارې او نهادونه چې د مطالعې مالتړ کوي یا چا چې د څیړنې پروژې په ځینې مهم اړخونو کې برخه اخیستې ده باید په اعترافونو کې ذکر شي یا د مرسته کونکي په توګه لیست شي.

  • لیکوالۍ باید تر هغه پورې محدود وي چې د راپور شوي مطالعې مفهوم ، ډیزاین ، پلي کول ، یا تشریح کولو کې د پام وړ مرسته کړې وي.

  • اړونده لیکوال باید د خپرونې لپاره د کاغذ هرې نسخې سپارلو لپاره له ټولو لیکوالانو څخه اجازه ترلاسه کړې وي.


خطرات او د انسان یا حیواني موضوعات

  • که چیرې په کار کې کیمیکلونه ، پروسیجر یا تجهیزات شامل وي کوم چې د دوی په کارولو کې کوم غیر معمولي خطرونه شتون لري ، نو لیکوال باید دا په واضح ډول په لاسوند کې وپیژني.

  • که چیرې په کار کې د څارویو یا انساني مضامینو کارول شامل وي ، نو لیکوال باید ډاډ ترلاسه کړي چې لاسوند یو بیان لري چې ټولې کړنلارې د اړوندو قوانینو او اداراتي لارښوونو سره په سمون کې ترسره شوې وې او دا چې مناسب اداري کمیټې دوی تصویب کړې.

  • لیکوالان باید په پاusه کې یو بیان شامل کړي چې د انساني موضوعاتو سره د تجربې لپاره رضایت ترلاسه شوی.

  • د انساني مضامینو محرمیت حقونه باید تل مراعت شي.

افشا کول او د ګټو ټکرونه

  • ټول لیکوالان باید په خپله لیکنه کې هر ډول مالي یا بل د پام وړ لانجې ته چې د دوی د پا thatې د پایلو یا تفسیر د تاثیر لپاره ټاکل شوي وي افشا کړي.

  • د پروژې لپاره د مالي ملاتړ ټولې سرچینې باید افشا شي.

  • د ګټو احتمالي شخړو مثالونه چې باید افشا شي یې شامل دي دندې ، مشورې ، د سټاک ملکیت ، ویاړ ، د تادیې متخصص شهادت ، د پیټینټ غوښتنلیکونه / ثبتونه ، او وړیا مرستې یا نور تمویل. د ګټو احتمالي شخړې باید په لومړي سر کې د امکان له مخې افشا شي.

  • په خپاره شوي کارونو کې اساسي غلطي

  • کله چې یو لیکوال په خپل خپاره شوي کار کې د پام وړ غلطي یا ناسمه کشف کړي ، نو دا د لیکوال مکلفیت دی چې په سمدستي ډول د ژورنال ایډیټ یا خپرونکی ته خبر ورکړي او د ورځپاractې ایستلو یا سمولو لپاره له مدیر سره همکاري وکړي.

  • که چیرې مدیر یا خپرونکی د دریمې ډلې څخه زده کړي چې یو خپور شوی کار د پام وړ تیروتنه لري ، نو د لیکوال مکلفیت دی چې سمدلاسه کاغذ بیرته واستوي یا درست کړي یا د اصلي مقالې د سموالي مدیر ته شواهد چمتو کړي.

د ایډیټرانو فرائض


د خپرونو پریکړې

  • د یوې جوړې شوې بیاکتنې ژورنال مدیر مسؤل دی چې دا پریکړه وکړي چې کومې ژورنال ته سپارل شوې مقالې باید خپاره شي ، ډیری وختونه د اړونده ټولنې سره په ګډه کار کوي (د ټولنې ملکیت یا سپانسر شوي ژورنالونو لپاره). په پوښتنې کې د کار اعتبار او د څیړونکو او لوستونکو لپاره د دې اهمیت باید تل دا ډول پریکړې وکړي.

  • مدیر ممکن د ژورنال د اداری بورډ د پالیسیو په واسطه رهبري شي او د ورته قانوني غوښتنو لخوا محدود وي نو بیا به د منازعې ، کاپي حق څخه سرغړونې او سرغړونې په اړه قوي وي.

  • مدیر ممکن د دې تصمیم په نیولو کې له نورو ایډیټرو یا بیاکتونکو (یا د ټولنې افسران) سره شراکت وکړي.

مناسبه لوبه

  • یو مدیر باید د نسل ، جنسیت ، جنسي تمایل ، مذهبي عقیدې ، توکمیز اصل ، تابعیت او یا د لیکوالانو سیاسي فلسفې ته په پام سره د دوی فکري مینځپانګې لپاره لاسوندونه و ارزوي.

محرمیت

  • مدیر او کومې ایډیټورل کارمندان باید د اړوند لیکوال ، بیاکتنې کونکي ، احتمالي بیاکتنې کونکي ، نور مدیر سالکارانو ، او خپرونکي پرته بل چاته د تسلیم شوي نسخې په اړه هیڅ ډول معلومات افشا نه کړي.

افشا کول او د ګټو ټکرونه

  • په سپارل شوي پاusه کې خپاره شوي خپاره شوي توکي باید د مدیر په خپله څیړنه کې د لیکوال له څرګند لیک رضایت پرته ونه کارول شي.

  • اختصاص شوي معلومات یا نظرونه چې د جوړې بیاکتنې له لارې ترلاسه شوي باید محرم وساتل شي او د شخصي ګټې لپاره ندي کارول شوي. مدیران باید ځان له سره وکاروي (د بیلګې په توګه باید د مدیر ، همکار مدیر یا د مدیر بورډ نور غړي څخه غوښتنه وکړي چې بیاکتنه او غور وکړي) د لاسوندونو له غور کولو څخه چې دوی پکې د سیالي ، همکارۍ یا نورو اړیکو له امله د ګټو ټکر لري. د هر لیکوال ، شرکتونو ، یا (احتمالي) ادارو سره چې د کاغذونو سره وصل تړاو لري.

  • ایډیټوران باید ټولو برخه اخیستونکو ته اړتیا ولري ترڅو اړونده رقابتي ګټې افشا کړي او اصلاحات خپاره کړي که چیرې سیالي ګټو له خپرولو وروسته څرګند شي.

  • که اړتیا وي ، نور مناسب اقدام باید وشي ، لکه د تعقیب خپرول یا د اندیښنې څرګندونه. دا باید ډاډ ترلاسه شي چې د سپانسر شوي تکمیلاتو لپاره د پیر بیاکتنې پروسه یو شان ده چې د اصلي ژورنال لپاره کارول کیږي. په سپانسر شوي اضافي توکو کې توکي باید یوازې د علمي وړتیا او لوستونکو ته د علاقې په اساس ومنل شي او د سوداګریزو ملاحظاتو څخه متاثر نشي. د دوی د ژورنال نا کتل شوي بیاکتنې برخې باید په روښانه توګه وپیژندل شي.

په تحقیقاتو کې برخه اخیستل او همکاري

  • یو اډیټور باید مناسب ځواب ویونکي ګامونه واخلي کله چې اخلاقي شکایتونه د خپریدونکي پاusې یا خپره شوې مقالې په اړه وړاندې شوي وي ، د خپرونکي (یا ټولنه) سره په ګډه. پدې ډول اقداماتو کې به عموما the د مسودې یا کاغذ لیکونکي سره اړیکه ونیول شي او اړوند شکایت یا دعوی ته په پام سره غور وکړي ، مګر ممکن اړوند ادارو او څیړنیزو ارګانونو ته نورې اړیکې هم شاملې وي ، او که شکایت یې وساتل شي ، د یوې خپرونې خپرول سمون ، بیرته راګرځیدنه ، د اندیښنې څرګندول ، یا نور یادونه ، کیدی شي اړونده وي حتی که دا د خپرولو څو کاله وروسته هم وموندل شي.


د بیاکتنې دنده


دا لارښوونې د موجوده ایلیسویر پالیسیو او د ژورنال ایډیټرانو لپاره د COPE غوره تمرین لارښودونو پراساس دي.

د تصمیم نیولو پریکړو کې همکاري

  • د پیر بیاکتنه د مدیر سره د ادارتي پریکړو په کولو کې مرسته کوي او د لیکوال سره د ادارتي اړیکو له لارې ممکن د لیکوال سره د کاغذ په ښه کولو کې همکاري وکړي. جوړه بیاکتنه د رسمي علمي اړیکو اړین برخه ده ، او د ساینسي میتود په زړه کې موقعیت لري. ژورنال د ډیری نظر شریکوي چې ټول پوهان چې په خپرونو کې برخه اخیستل غواړي د بیاکتنې مناسب برخه ترسره کولو مکلفیت لري.

چټکتیا

  • هر ټاکل شوی ریفري څوک چې په پاusه کې راپور شوي څیړنې بیاکتلو لپاره غیرقانوني احساس کوي یا پوهیږي چې سمدستي بیاکتنه به ناممکن وي باید مدیر ته خبر ورکړي او د بیاکتنې پروسې څخه ځان معاف کړي.

محرمیت

هرې لاسوندې د بیاکتنې لپاره ترلاسه شوي باید د محرمو سندونو په توګه چلند وشي. دوی باید نورو ته ونه ښودل شي یا بحث ورسره ونشي پرته لدې چې د مدیر لخوا اجازه ورکړل شوي.

د معقولیت معیارونه

  • بیاکتنې باید په معقول ډول ترسره شي. د لیکوال شخصي نیوکه نامناسبه ده. رای ورکوونکي باید خپل نظریات د مالتړ دلیلونو سره څرګند کړي.

د سرچینو منل
بیاکتنه کونکي باید اړونده خپاره شوي کار وپیژني چې د لیکوالانو لخوا ندي حواله شوی. هر هغه بیان چې یو نظارت ، استثنایی ، یا دلیل یې دمخه راپور شوی و باید د اړوند حوالې سره یوځای وي. بیا کتونکی باید د مدیر پاملرنې ته هم پام وکړي چې د پام لاندې نیول شوي پاusې او کومې بلې خپرې شوې مقالې تر منځ کوم ډول ورته والي یا پراخه کچه چې دوی یې شخصي پوهه لري.

افشا کول او د ګټو ټکر

  • په سپارل شوي پاusه کې خپاره شوي خپاره شوي توکي باید د بیاکتونکي په خپله څیړنه کې د لیکوال د څرګند لیکلي رضایت پرته ونه کارول شي. اختصاص شوي معلومات یا نظرونه چې د جوړې بیاکتنې له لارې ترلاسه شوي باید محرم وساتل شي او د شخصي ګټې لپاره ندي کارول شوي. بیا کتونکي باید لاسوندونه په پام کې ونه نیسي په کومو کې چې دوی د سیالي ، همکارۍ ، یا نورو اړیکو یا د لیکوالانو ، شرکتونو ، یا بنسټونو سره د کاغذونو سره تړل شوي کومې ادارې سره د اړیکو له امله د ګټو ټکرونه لري.

درناوی ،

لوی مدیر ، د څو ژبو څیړنیزو نړیوال جوړښت جوړښت (IJOMRC)

http://www.ijomrc.com

.

bottom of page